просто дурацкая подпись
надо заметить, что всё нижесказанное обусловлено тем, что во мне есть зависть и природная злоба. а также надо принять тот факт, что я не считаю себя мастером, но всё же.
ах да, очередное шипение и негодование мне доставляет сообщество model&photographer search
поехали.
окок, я всё понимаю. даже понимаю, когда люди предлагают свои услуги фотографа бесплатно, хоть вообще не умеют снимать.
также понимаю прекрасно людей, снимающих на плёночку. ну, выкинем попсовость этого действия и оставим предполагаемые причины:
нравится эффект сюрприза, когда бежишь забирать напечатанную пленку и радуешься или расстраиваешься
нет денег на зеркалку
ну, в каком-то смысле при правилном использовании цвета действительно настоящие, то есть как в жизни.
это ясно. но когда ты нихуя не можешь выставить даже выдержку правильно, купил зенит, отщелкал две пленки и потом пишешь в то сообщество о коммерческой съёмке - это держитеменясемеро.
когда я увидела под предложением ком.съемки дофигища комментарием, решила, что обязательно наткнусь на холивар. так нет! все восторгаются и просят их поснимать. мамадорогая, да вы видели эти фотографии? у девочки есть две действительно удачных, но только потому что она случайно правильно крутанула колесико диафрагмы и модель забавно двинулась. серьёзно. известный факт, что плёнку очень сложно обрабатывать. поэтому первое правило - правильные настройки выставлять, павильно крутить колесики и не убить все кадры, сделав их слишком светлыми или темными. а потом уже пробовать при необходимости крутить настройки в фотошопе. но если у тебя такое дерьмо уже получилось на пленке, ты в фотошопе не исправишь. а если ещё и в портфолио у тебя отсканированные на дурацком сканере кадры ( с полоскмаи такими, знаете), то это вообще беда.
я к тому, что ну стыдно же, товарищи, такие фотографии выставлять в своё как бы портфолио и ещё говорить, что они стоят столько-то денег.
стыдно!
и мне стыдно пока что свои тоже выставлять туда как портфолио, то есть я знаю, что мне навеняка скажут: о, ты круто фотографируешь. но это только из-за эффекта плёнки, люди видят только царапины и решают, что это ах как круто. ерунда же.
короче, я в очередной раз негодую, но ссылку на запись давать не буду, потому что некорректно и неэтично (это не касается случая с НОСЯРОЙ. там можно было посмеяться).
ах да, очередное шипение и негодование мне доставляет сообщество model&photographer search
поехали.
окок, я всё понимаю. даже понимаю, когда люди предлагают свои услуги фотографа бесплатно, хоть вообще не умеют снимать.
также понимаю прекрасно людей, снимающих на плёночку. ну, выкинем попсовость этого действия и оставим предполагаемые причины:
нравится эффект сюрприза, когда бежишь забирать напечатанную пленку и радуешься или расстраиваешься
нет денег на зеркалку
ну, в каком-то смысле при правилном использовании цвета действительно настоящие, то есть как в жизни.
это ясно. но когда ты нихуя не можешь выставить даже выдержку правильно, купил зенит, отщелкал две пленки и потом пишешь в то сообщество о коммерческой съёмке - это держитеменясемеро.
когда я увидела под предложением ком.съемки дофигища комментарием, решила, что обязательно наткнусь на холивар. так нет! все восторгаются и просят их поснимать. мамадорогая, да вы видели эти фотографии? у девочки есть две действительно удачных, но только потому что она случайно правильно крутанула колесико диафрагмы и модель забавно двинулась. серьёзно. известный факт, что плёнку очень сложно обрабатывать. поэтому первое правило - правильные настройки выставлять, павильно крутить колесики и не убить все кадры, сделав их слишком светлыми или темными. а потом уже пробовать при необходимости крутить настройки в фотошопе. но если у тебя такое дерьмо уже получилось на пленке, ты в фотошопе не исправишь. а если ещё и в портфолио у тебя отсканированные на дурацком сканере кадры ( с полоскмаи такими, знаете), то это вообще беда.
я к тому, что ну стыдно же, товарищи, такие фотографии выставлять в своё как бы портфолио и ещё говорить, что они стоят столько-то денег.
стыдно!
и мне стыдно пока что свои тоже выставлять туда как портфолио, то есть я знаю, что мне навеняка скажут: о, ты круто фотографируешь. но это только из-за эффекта плёнки, люди видят только царапины и решают, что это ах как круто. ерунда же.
короче, я в очередной раз негодую, но ссылку на запись давать не буду, потому что некорректно и неэтично (это не касается случая с НОСЯРОЙ. там можно было посмеяться).
опять двадцать пять, плохая юля, плохая. щас кину
интересно сколько она берет за съемку
а ещё доставляет, когда пишут что-то типа: за символическую плату в 800 рэ.
ну если на пленку, то тут более-мене понятно: плёнка 180+ проявка, сканирование 300 ну и там выходит где-то 400 почти символических.
но когда на зеркалку дерьмовые фоточки, и 800 символически - это беда
точно лом будет
напиши, что работаешь за еду, если стесняешься деньги просить
я вот может напишу сейчас ещё постик о том, почему вряд ли смогу работать типа коммерческим фотографом-портретистом.
хотя не, не буду пост писать, сюда напишу.)
начинаю понимать, что всех устраивают фоточки очень дерьмового качества и с отвратительным вообще всем. а меня такие не устраивают. но я вряд ли незнакомых людей постановочно смогу нормально фотографировать. нужно много практики, а я хауса смотрю и ленюсь.
вот планирую взять у тебя фотоаппарат и поснимать для начала свою одногруппницу, которая очень красивая.
ещё совершенно не понимаю, как снимать некрасивых людей.
и вообще у меня только знакомые-любимые хорошо получаются. и обрабатывать я умею достаточно посредственно.
и главное: у хорошего фотографа сначала в голове кадр должен появиться с идеей вместе, а потом его сфотографировать.
я же просто вижу то, что красиво, и снимаю. а идей и представлений - ноль.
но когда-нибудь я туда напишу и получу кучу комплиментов и подло похихикаю над этим.)
но вообще не, плохо всё пока что
во первых я не девочка
во вторых, то самое "сокральное колёсико" я кручу довольно умело.даже про фокус не забываю
а что касается лично тебя, то как мне кажется, что ты стала жёртвой вот этого - fotoschool.ru/uchebniki-photo.htm
что в дальнейшем травмировало твою психику.
а вот, как мне кажется, что тебя ожидает в фотографии
statics.photodom.com/photos/2009/02/23/1231945....
И в заключении хочу посоветовать тебе засунуть свои дикие переживания в задницу, и смириться с жестоким миром фотографии.)
вот серьезно, я посмотрела альбом альбом альбом и фотографий, которые действительно можно назвать фотографиями, ну их 3. все остальное это "я кручю колесико и нажимаю на кнопочку"
и да, может питерская хипстота аплодирует стоя фоточкам аля "я вся такая вне фокуса, стою стою на ветру, а шторы развеваются развеваются", и даже в прекрасном соо поиска модели апплодируют , но в любом другом месте, люди, которые действительно умеют снимать на пленку, зарабатывают этим, и что-то смыслят в фотографии, увидев твои фотографии, сделают так
поэтому, что-то, такие борзые комментарии с такими фотографиями, как-то даже удивляют меня.
и еще, я очень сомневаюсь, что ты сможешь выставить так свет, как в твоем примере
Понимаешь как член союза фотохудожников, я бы не делал акцент на том что принадлежу к какой то "светской" прослойке,дабы её не позорить, потому что в данном случае ты демонстрируешь себе как её представителя, ух ну не в самом лучшем свете.( в данном случае ты выглядишь как плебей графоман, не в состоянии к составлянию адекватной, конструктивной критике, что собственно позор!!!, для члена сего прекрасного сообщества)
Так что гордится тут не чем.)
С таким же успехом могли бы спорить импрессионист и сюрреалист.
Дело не в том, что я с намёком на гениальность и беру деньги за съёмку, я учусь этому , а жить тоже на что то надо.И это акт доброй воли с обоих сторон.
А люди которые сделают face - palm , пускай лучше закроют себе рот, раз дельного ничего сказать ничего не могут .)Ибо это не больше чем вакум и бла бла бла, пойду вздрочну на себя, от того какой-я-ахуительный.
Лучше реально что то посоветовать и т.д., чем сопутствоваться своими плебейскими инстинктами.
Ну я думаю вы одного поля ягоды, так что ничего страшного.
я могу тебе написать по каждой твоей недо-фотографии огромный комментарий с твоими детсадовскими ошибками, начиная от постановки кадра, неумения работать со светом и заканчивая совсем легкими вещами, как кадрирование. алёёё, юноша, окстись! только какой толк от этого? ты настолько уверен в невъебенности своих фотографий, что даже комментарий постороннего человека способен раздрочить твое чувство собственной важности.
девочка, которая не работает фотографом, которая снимает в месяц пару катушек для себя и друзей, которая не читала профлитературу и которая смотрела на твои фотографии своим, немного замыленным хипстерским взглядом (и даже этот факт не помог!), сказала, что твои фотографии - шлак.
нормальный человек, прочитал бы критику и подумал, что да, наверное иногда стоит учитывать iso пленки и погоду за окном, потому что люди, которым фотография нужна для снимков в фотоальбом (= обыватели) не могут понять размыленный фокус и детсадовское кадрирование.
а вместо этого, ты убил кучу времени на мониторинг бложиков, комментирование и прочую чепуху
лучше бы книжку почитал или голубей на стрелке поснимал
как я уже сказал ранее, ты графоман - плебей, которая в каждом предложении, только тем и занимается, что нападками, думаю между тем что она без пяти минут проф. фотограф.
Спасибо, из всего твоего "пенного" бреда я вычитал для себя критику, и буду стараться стараться стараться и совершенствоваться
И тебе желаю, что бы твой навык общении не оставался на уровне, 15 летней пенисуально возгордившейся школьницы, которую чем то задело, и у неё началось бешенство матки)
Настолько упоротой личности как ты ещё поискать надо.И мне "на удивление" повезло.
а еще, видимо, с воспитанием тоже все совсем швах, потому что любая критика и несогласие с твоей точкой зрения воспринимается, как в период пубертата
хотя, судя по анкете тебе 18, но учитывая, что там пол мужской, а пишешь ты, как 14-летняя девочка, то может и с возрастом поднаврал
насчет моего навыка общения не беспокойся, я то могу придумать что-то получше, чем "лучшая защита - нападение" и если пара критических комментариев это уже "упоротость" для тебя, то мне жаль
твои набросы насчет графоманства и плебейства вообще смешны, я то критику принимать умею и может поэтому чему-то научилась, чего и тебе советую
ты серьёзно думаешь, что твой возраст может затмить отсутствие твоего мозга?
Спасибо, из всего твоего "пенного" бреда я вычитал для себя критику, и буду стараться стараться стараться и совершенствоваться
Это я писал по поводу критики.Так что ты совсем курица или как?
Понимаешь я изначально, на личности не собирался переходить, всё по делу.В отличии от тебя.
Ты же уже , обсудило моё воспитание и стиль моего письма.Мне кажется тебе настолько, что то задевает, что ты, как типичная идиотка, будешь хвататься вплоть до цвета трусов которые на мне одеты.
По моему всё это исчерпало себя, а если тебя что то не устраивает обними себя за колени и поплачь
ыыыы
о господи!
прости, варя, что тебе пришлось выслушивать странный бред забавного мальчика.
дыши, океан, чувааак. во-первых, зря ты так о прекрасной опять двадцать пять, ибо это исключительно умная девушка.
и да, ты меня рассмешил. и да, я бы ни за что не стала ругаться на твои фоточки, если бы ты их выставил где-нибудь в альбоме "любительская съемка". но ты, к сожалению, предлагаешь людям сниматься у тебя за деньги, а значит - у тебя нет ни капли стыда. это грустно и я негодую.
ах, да. котик, я не читала никакой литературы на тему фотографии, о чём жалею и соби раюсь наверстывать. потому что знание основ - это очень важно. если ты этого не понимаешь - грустно.
и ты не умеешь крутить колесико, неа. ну разве что с фокусом иногда угадываешь.
кстати, быть хамом не модно.
ты бы к исключительно, добавила ещё отборная, ахаха.
хочу тебя расстроить,хипстерская тёлочка, но если ещё с твоей подругой мне было хоть как то интересно,то ты уже полуфабрикат.