1. Можно было бы вывернуть перчатки, раз при непосредственном контакте, но тогда врач остаётся в зоне риска, впрочем, раз он и так указан в условиях, как возможный больной, то они и так под риском заражения, разве нет? Хотя, можно двух прооперировать, а третьего б/у перчатками, одни на враче и вторые на нём, но "швами" наружу
2. Там по прогрессии же, лень считать, но будет увеличиваться по принципу 1-2-4-8-16-...
3. хрен знает, половину соседи потырят точно
4. Зная наши пробки - со скоростью света, блин. А по факту, не успеет никак, по условиям задачи ему надо быть уже на месте.
5. налево
6. отправить посылку, получить подтверждение о приходе, вскрыть то её не получится, её или доставят или вернут, отправить ключ.

Вот тебе парадокс Монти Холла на закуску:

Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?

Tom_Tonnay, напишу ответы под катом, чтобы другие тоже поугадывали.)
читать дальше1. про переворачивание перчаток ты додумался, а дальше - нет.) нужно надеть сразу две пары перчаток для первой операции, потом снять верхнюю пару и провести вторую операцию, а затем вывернуть верхнюю пару перчаток наизнанку, надеть их снова и провести третью операцию. врач ни разу не снимает "нижние" перчатки.
2. в ответе написано, что высота будет больше расстояния земли до солнца, так что правильно, видимо.)
3. не буду писать ответ, вдруг кто-то додумается. хотя в книге ответ без объяснения, и я так и не поняла, в чем фишка.
4. ага, правильно
5. тоже правильно. а почему?
6. я тоже так решила, но неправильно.) получив посылку без ключа, девушка не сможет открыть ее, но сможет закрыть своим замком и вернуть мужчине. получив посылку с двумя замками, мужчина снимает свой замок и возвращает ее девушке. в результате девушка получает драгоценное колье, а как выглядят ключи, никто из посторонних не знает.

я видела эту загадку и даже, кажется, решала ее с кем-то, но ответ и ход мыслей уже не помню блин.)
буду рада, если объяснишь, потому что сейчас спросила у мальчика, он в теории вероятности тоже не очень. короче я не понимаю, почему процент удачи увеличивается именно для двери номер два по отношению к первой двери.

чайка ча,немножко ответов 2^52 (это 2 в 52 степени) - чертовски много, 4,5*10^15 см, то есть 4,5*10^11 км. Но ответ "больше расстояния от земли до солнца" - это достаточно стремная оценка, потому что от земли до солнца 150 000 000 км, что на целых 3 нуля меньше. Это все равно, что спрашивать "сколько весит слон" и отвечать "больше, чем такса".

6. это же шифрование с открытым ключом, на нем вся интернет конфиденциальность и сохранность номеров кредитных карт держится. ru.wikipedia.org/wiki/Криптосистема_с_открытым_... В статье годно описано, что и как.

Про огурцы: раньше огурцы весили 100 кг, то есть 99 кг воды и 1 кг сухой массы. После испарения воды осталось 1 кг сухой массы и х кг воды, причем х - это 98 процентов от 1+х (всей массы). То есть, х=0.98*(1+х), то есть 0.02*х=0.98, откуда х=0.98/0.02=49. То есть, всего 50 кг весят огурцы. Можно было, кстати, проще решить. В первом случае сухая масса 1 кг - это 1%, то есть общий вес 100 кг, во втором случае 1 кг - 2%, то есть масса огурцов 50 кг.

У автобуса, который едет направо, было бы видно дверь.

Про парадокс Монти Хола тоже в вики подробно написано. Вероятность меняется не потому что какая-то дверь первая, а какая-то вторая, а потому что ты изменяешь решение. На картинке хорошо видно - из тех, кто поменял решение - автомобиль получили двое, а козу один. Из тех, кто не менял - один автомобиль и две козы. То есть, вероятность получить автомобиль, если менять выбор - 2/3.

чайка ча, Тоже под кат.

Дискус
1. про переворачивание перчаток ты додумался, а дальше - нет.) нужно надеть сразу две пары перчаток для первой операции, потом снять верхнюю пару и провести вторую операцию, а затем вывернуть верхнюю пару перчаток наизнанку, надеть их снова и провести третью операцию. врач ни разу не снимает "нижние" перчатки.
А как он снимет верхнюю пару не запачкав нижнюю или руки, если мне это кто-то продемонстрирует, то я поверю в эту версию

2. в ответе написано, что высота будет больше расстояния земли до солнца, так что правильно, видимо.)
3. не буду писать ответ, вдруг кто-то додумается. хотя в книге ответ без объяснения, и я так и не поняла, в чем фишка. Я почитал, но мудрёно как-то, логика ясна, а по факту они бы сгнили просто

4. ага, правильно
5. тоже правильно. а почему? дверей нет, в Англии он бы ехал вправо.

6. я тоже так решила, но неправильно.) получив посылку без ключа, девушка не сможет открыть ее, но сможет закрыть своим замком и вернуть мужчине. получив посылку с двумя замками, мужчина снимает свой замок и возвращает ее девушке. в результате девушка получает драгоценное колье, а как выглядят ключи, никто из посторонних не знает.
Тоже в итоге влез почитать, условия задачи криво поставлены, везде приходится давать оговорки, потому и правильный ответ дают только те, кто знают эту загадку


Про парадокс Монти Холла просто был феерический выпуск разрушителей легенд с русской рулеткой и взболтанным пивом, вот и вспомнил

Tom_Tonnay, например, просит снять их того, кто уже точно заражен? или того, кого ими только что оперировал? не касаясь, конечно, вторых перчаток и его рук.

Штауктш, как-то уж больно надуманно выходит, риск заражения всё равно остаётся, они же уже на Марсе, наверняка есть криогенные камеры, почему бы не заморозить самого целого до прилёта грузового корабля?

Tom_Tonnay, почему надумано? я использую данные в задаче условия. этими перчатками трогали возможно зараженного - он может сам их снять, не касаясь ничего другого, и точно так же остаться или зараженным или незараженным. это же задача, а не реальный марс в реальном будущем. в условии никаких криогенных камер нет.

Штауктш, если на то пошло, то в условиях даны всего 4 человека и каждый из них должен избежать риска заражения, пятого, шестого и более колонизаторов в условиях нет.
Плюс, даже если взять неожиданное появление пятого участника этого спектакля, то разве присутствие в операционной Точно заражённого человека не риск для всех остальных, разве он не будет касаться "чистой" части перчаток, когда будет помогать надевать их на врача?
Если брать вариант помощи от пострадавшего, то у нас в условиях дано, что операция серьёзная и требует немедленного вмешательства, соответственно рассчитывать на его помощь, как ассистента, не стоит.
И опять же, в условиях дано, что Каждый из них может быть заражён, соответственно риск остаётся, как ни крути.
Оратите внимание на то, что перчатки надо не только снять, но и вывернуть и надеть назад, при этом не запачкав "чистую" сторону.

Тоже использую только условия задачи.

Штауктш, читать дальшеВ первом случае сухая масса 1 кг - это 1%, то есть общий вес 100 кг, во втором случае 1 кг - 2%, то есть масса огурцов 50 кг. я не понимаю
про двери я прочитала в википедии, все равно не понимаю. видимо он поэтому и парадокс, потому что при обычной житейской логике получается, что ты выбираешь из двух дверей и как бы шансы равны. мне выносит мозг, что на самом деле проценты первой двери остаются прежними, как если бы ты просто продолжал решать задачу.
остается только это:

чайка ча, ну смотри:
Ситуация 1: Масса огурцов - 100 кг. 99% (то есть 99 кг в данном случае) - вода. Остальной 1% он же 1 кг - сухой остаток.
Ситуация 2: Воды стало меньше теперь из 100% ее всего 98%. То есть, на сухой остаток осталось 2%. Но масса сухой части не изменилась - тот же самый 1 кг. Просто теперь 1 кг - это 2% всей массы. Тогда 100% массы - это 50 кг.

чайка ча, ну смотри:
Ситуация 1: Масса огурцов - 100 кг. 99% (то есть 99 кг в данном случае) - вода. Остальной 1% он же 1 кг - сухой остаток.
Ситуация 2: Воды стало меньше теперь из 100% ее всего 98%. То есть, на сухой остаток осталось 2%. Но масса сухой части не изменилась - тот же самый 1 кг. Просто теперь 1 кг - это 2% всей массы. Тогда 100% массы - это 50 кг.

Штауктш, бля, все очень плохо с моим мозгом